Problem ved salg av bil....
Jeg solgte en bmw 318 cab,den hadde gått 253 000km når jeg solgte den,men motor skulle vært overhalt ved 188 000km(selv kjøpte jeg den ved 221 000km) Ikke hatt noen problemer med motoren,utenom en dag en slange hoppet av,så all kjølevesken forsvant,men den var bare å skru på plass igjen,fylle kjøleveske og lufte. Hadde bilen på eu kontroll før jeg solgte,fikk mangel på tannstag,ene stabstag foringe forran,og bremsebånd/håndbrekk. Noe jeg selfølgelig fortalte kjøper,men fikk ikke med eu lappen når jeg hadde den på kontroll,siden sjefen som kunne skrive de ut var borte,og dagen etter ble bilen hentet(en lørdag). Skulle ettersende denne(siden han som kjøpte den bodde på andre siden av landet) Men jeg dro på ferie rett etterpå,og han som kjøpte den skulle på jobb i utlandet,så jeg gadd ikke å stresse. Men nå,da jeg kom hjem fra ferie,så ligger det en lapp fra forbruker ombudet i postkassa,hvor han snakker om han toppakning er gåen,og at dette minst vil koste 20-30k (det er vel drøyt) og siden han ikke har fått eu lappen så er han redd bilen har flere feil. Har fått henta denne lappen nå,og scanner den og mailer den til han i kveld. I kontrakten skrev jeg at bilen selges med de feil og mangler som er,og at bilen lekker servo olje. Og at bilen har mangel lapp, når snakker han om at han minst vil ha igjen 12k....altså...hvor sterkt stiller han her.....????Jeg var tilogmed grei og fikset et tannstag billig til han som jeg fikk sendt opp 3 dager etter han kjøpte bilen,det har jeg selfølgelig ikke fått betalt for enda....
Alt kan jo ha skjedd på tur til ørsta liksom,om en slange har begynt å lekke eller lignende,og bilen har kokt.... f.eks....er jo en 15år gammal bil,så det er jo et sannsynlig scenario....
Håper på tips,innen jeg kommer hjem fra jobb kl 23 i kveld,og får scannet og mailet eu-lappen....
Jeg solgte en bmw 318 cab,den hadde gått 253 000km når jeg solgte den,men motor skulle vært overhalt ved 188 000km(selv kjøpte jeg den ved 221 000km) Ikke hatt noen problemer med motoren,utenom en dag en slange hoppet av,så all kjølevesken forsvant,men den var bare å skru på plass igjen,fylle kjøleveske og lufte. Hadde bilen på eu kontroll før jeg solgte,fikk mangel på tannstag,ene stabstag foringe forran,og bremsebånd/håndbrekk. Noe jeg selfølgelig fortalte kjøper,men fikk ikke med eu lappen når jeg hadde den på kontroll,siden sjefen som kunne skrive de ut var borte,og dagen etter ble bilen hentet(en lørdag). Skulle ettersende denne(siden han som kjøpte den bodde på andre siden av landet) Men jeg dro på ferie rett etterpå,og han som kjøpte den skulle på jobb i utlandet,så jeg gadd ikke å stresse. Men nå,da jeg kom hjem fra ferie,så ligger det en lapp fra forbruker ombudet i postkassa,hvor han snakker om han toppakning er gåen,og at dette minst vil koste 20-30k (det er vel drøyt) og siden han ikke har fått eu lappen så er han redd bilen har flere feil. Har fått henta denne lappen nå,og scanner den og mailer den til han i kveld. I kontrakten skrev jeg at bilen selges med de feil og mangler som er,og at bilen lekker servo olje. Og at bilen har mangel lapp, når snakker han om at han minst vil ha igjen 12k....altså...hvor sterkt stiller han her.....????Jeg var tilogmed grei og fikset et tannstag billig til han som jeg fikk sendt opp 3 dager etter han kjøpte bilen,det har jeg selfølgelig ikke fått betalt for enda....
Alt kan jo ha skjedd på tur til ørsta liksom,om en slange har begynt å lekke eller lignende,og bilen har kokt.... f.eks....er jo en 15år gammal bil,så det er jo et sannsynlig scenario....
Håper på tips,innen jeg kommer hjem fra jobb kl 23 i kveld,og får scannet og mailet eu-lappen....
Svar:
vel først og fremst så får han vel ikke sagt noe ettersom det står i kontrakta "selges som den står" ganske sikker sak ettersom han har skrivet under på det.
og hvis evt det hadde blitt noe, så skal vel et nøytralt verksted se på skadene og sette en pris.(koster ikke akk 20-30k for dette)
Jeg ville ikke gjort så veldig mye. sendt det jeg skal sende og si det som det er at bilen ble solgt som den var og ikke din feil noe har skjedd etter bilen var ute av dine hender.
og hvis evt det hadde blitt noe, så skal vel et nøytralt verksted se på skadene og sette en pris.(koster ikke akk 20-30k for dette)
Jeg ville ikke gjort så veldig mye. sendt det jeg skal sende og si det som det er at bilen ble solgt som den var og ikke din feil noe har skjedd etter bilen var ute av dine hender.
Han kan ikkje sei masse når det står i kontrakta at bilen selgest med feil og mangler 
Og at han rævkjørte bilen på vei heim,og sprengte topppakninga er jo ikkje din feil.
Men ver obs på at vist du må ta tilbake bilen,så skal bilen vere i samme stand som da du ga fra deg bilen. dvs han må bytte toppakning
Er du medlem i NAF? Der får du gratis hjelp med advokater med kjøp & salg av biler
Og at han rævkjørte bilen på vei heim,og sprengte topppakninga er jo ikkje din feil. Men ver obs på at vist du må ta tilbake bilen,så skal bilen vere i samme stand som da du ga fra deg bilen. dvs han må bytte toppakning
Er du medlem i NAF? Der får du gratis hjelp med advokater med kjøp & salg av biler
Er vel en egen paragraf som omhandler begrepet "selges som den står" som gir kjøper visse rettigheter. husker ikke helt i detalj, men går vel på rimelighet og skjønn. nå var det vel kjøper selv som valgte å hente bilen før han fikk se eu-lappen... men likevel bør kjøper kunne forvente at det ikke skal dukke opp feil innen rimelig tid etter kjøp.
kan være lurt å pressisere i kontrakta hvilke feil og mangler det dreier seg om,
da skriver kjøper under på at han er innenforstått med å ha kjøpt en bil med feil.
kan være lurt å pressisere i kontrakta hvilke feil og mangler det dreier seg om,
da skriver kjøper under på at han er innenforstått med å ha kjøpt en bil med feil.
Det jeg fant var:
§ 19. Ting solgt « som den er ». Auksjonssalg.
(1) Selv om tingen er solgt « som den er » eller med liknende alminnelig forbehold, foreligger mangel når
(a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet,
(b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på kjøpet, eller
© tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers.
Og
"Solgt som den er"
Særlig ved salg av brukte gjenstander kan en ofte støte på vilkåret "solgt som den er". Hensikten med en slik bestemmelse er å begrense kjøperens rettigheter. Til tross for et vilkår som "solgt som den er", kan kjøperen likevel ha sine rettigheter i behold. Dette gjelder hvis gjenstanden ikke svarer til de opplysninger selgeren har gitt, eller hvis selgeren har unnlatt å gi opplysninger av betydning.
Det gjelder også hvis gjenstanden er i vesentlig dårligere stand enn man kunne vente. Det stilles strengere krav til en yrkesselger enn til en privatselger mht. opplysninger om gjenstanden. Å selge en ny gjenstand "som den er" vil ofte være urimelig og er derfor ikke tillatt.
Kilder:
http://forbrukerportalen.no/Publikasjoner/1023824302.54/1025851213.08
[url]http://lovdata.no/all/hl-19880513-027.html#19[/url]
§ 19. Ting solgt « som den er ». Auksjonssalg.
(1) Selv om tingen er solgt « som den er » eller med liknende alminnelig forbehold, foreligger mangel når
(a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet,
(b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på kjøpet, eller
© tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers.
Og
"Solgt som den er"
Særlig ved salg av brukte gjenstander kan en ofte støte på vilkåret "solgt som den er". Hensikten med en slik bestemmelse er å begrense kjøperens rettigheter. Til tross for et vilkår som "solgt som den er", kan kjøperen likevel ha sine rettigheter i behold. Dette gjelder hvis gjenstanden ikke svarer til de opplysninger selgeren har gitt, eller hvis selgeren har unnlatt å gi opplysninger av betydning.
Det gjelder også hvis gjenstanden er i vesentlig dårligere stand enn man kunne vente. Det stilles strengere krav til en yrkesselger enn til en privatselger mht. opplysninger om gjenstanden. Å selge en ny gjenstand "som den er" vil ofte være urimelig og er derfor ikke tillatt.
Kilder:
http://forbrukerportalen.no/Publikasjoner/1023824302.54/1025851213.08
[url]http://lovdata.no/all/hl-19880513-027.html#19[/url]